SMD와 COB의 장단점 비교

SMD와 COB의 장단점 비교

프로세스 도입:

SMD 기술 경로는 빛 방출 칩 (와이퍼) 을 램프 구슬로 포장하고, 램프 구슬을 PCB 보드에 용접하여 단위 모듈을 형성하고, 마지막으로 전체 LED 화면으로 연결하는 것입니다.

COB 기술 경로는 PCB 보드에 직접 광 칩 (와이퍼) 을 용접하고, 전체로 덮어 단위 모듈을 형성하고, 마지막으로 전체 LED 화면으로 연결하는 것입니다.

이미지 차이:

SMD 화면 광알은 단위로서 빛을 방출하여 점광원 효과를 나타냅니다. COB 화면은 빛 방출 칩 위에 필름으로 덮여 있습니다.그리고 빛의 근원은 필름에 의해 흩어지고 굴절된 후 표면 빛의 근원이 됩니다.점광선과 비교하면 표면광선은 전반적인 시각적 인식을 더 잘하고, 볼 때 곡선이 없으며, 인간의 눈의 광원 자극을 줄일 수 있습니다.장시간 가까이에서 관찰할 수 있도록.

COB 스크린이 새로운 과정을 사용하여 통합적으로 포장되면, 대비도는 20보다 더 높을 수 있습니다.000:1SMD 화면의 대조는 10을 초과하지 않습니다.000:1비교적, COB 화면의 보는 효과는 앞면에서 볼 때 LCD에 가깝습니다. 화면, 색상은 밝고 생생하며 세부 사항은 더 좋습니다.

그러나 COB 스크린은 SMD 스크린과 유사한 광학적 특성을 가진 개별 램프 구슬을 분류 할 수 없기 때문에 전체 스크린은 공장을 떠나기 전에 캘리브레이션해야합니다.전면 시야 효과는 훌륭하지만, 색상 불일치성은 큰 각도에서 옆에서 볼 때 발생할 가능성이 있습니다. 현상.

신뢰성 차이:

SMD 기술을 가진 LED 화면은 빛 방출 칩이 먼저 포장되어 설치되기 때문에 전체적으로 보호가 약하고,수분 방지그러나 현장 유지보수가 편리하여 후기 단계에 유용합니다. 유지보수

COB 기술을 가진 LED 화면은 직접 칩에 장착되어 후 필름으로 완전히 덮여 있습니다. 전반적인 보호는 좋으며 앞 보호 수준은 IP65에 도달 할 수 있습니다.수분을 효과적으로 방지할 수 있습니다.습한 수건으로 청소할 수 있지만 전체적인 필름 코팅으로 인해현장에서 수리할 수 없고 전문적인 장비로 공장에 돌려보내야 합니다.더 불편합니다.

에너지 효율의 차이:

SMD 스크린의 주류 제품의 램프 구슬의 발광 웨이퍼는 대부분 형식적 조립 기술로 만들어지며, 빛의 원천 위에 전선을 차단합니다.COB 화면은 대부분 플립칩 기술로 만들어집니다., 빛의 원천은 차단되지 않습니다. 따라서, 같은 밝기를 달성 할 때, COB 화면의 전력 소비는 낮고 더 높은 성능을 가지고 있습니다. 사용하기 좋고 경제적입니다.

또한 SMD 램프 진주 포장에 사용되는 에포시 樹脂의 투명성이 낮기 때문에 COB 스크린에 사용되는 전체 코팅은 투명성이 높습니다.COB 스크린의 경제적인 사용을 더욱 개선.

비용 차이:

SMD의 생산 기술과 프로세스는 상대적으로 복잡하지만 기술적인 기준이 낮기 때문에 전국적으로 1000개 이상의 제조업체가 있습니다.경쟁은 상대적으로 강합니다., 그리고 기술 개발은 상대적으로 성숙합니다.

COB 생산 기술은 높은 기술적 기준을 가지고 있으며, 국내에는 R&D 및 제조 능력을 갖춘 제조업체는 20개 미만입니다.

COB 기술은 여전히 빠르게 발전하고 있습니다. 이론적 비용이 SMD 스크린보다 낮지만 낮은 제품 생산량으로 인해현재 COB 스크린의 비용은 SMD 스크린에 비해 여전히 1 이상의 피치에 비해 다소 불이익을 받고 있습니다..2.